“死人不会说话”学名“幸存者偏差”，是人们经常犯的一种逻辑谬误。
“幸存者偏差”最近被谈及的频率比较高是源于2018年语文全国高考二卷的作文。讲的是二战时期，盟军的战机在多次空战中损失严重，为此盟军总部秘密邀请了一些物理学家、数学家以及统计学家专门研究“如何减少空军被击落概率”的问题。他们发现所有返回飞机的机翼部分中弹较为密集，而机身和机尾部分则中弹较为稀疏，于是建议加强机翼部分的防护。但这一建议被来自哥伦比亚大学的统计学教授沃德驳回了，他提出了完全相反的观点，即应该加强机身和机尾部分的防护。最终盟军采用了沃德的建议加强机身和机尾，后来证实该决策是无比正确的，盟军战机的击落率大大降低。这是为什么呢？原因在于科学家们所用样本全部都是能够幸存返回的飞机，而把那些大量被击毁无法返航的飞机给忽略掉了。返回的飞机虽然机翼中弹严重但可以返回，但机身和机尾中弹的飞机却少有返回，而这些没有返回的飞机才是需要重点研究的对象。在这个故事中坠毁飞机成了“不会说话的死人”，成了人们看事物、考虑问题往往忽略掉的盲点，而这些盲点却往往是解决问题的关键所在。
生活中人们往往只关注自己想得到的结果，并据此反推出得到此结果的行为和方法。例如不爱学习的学生往往会拿世界首富比尔盖茨、Facebook首席执行官扎克伯格、苹果手机创始人乔布斯、数据巨头甲骨文总裁埃里森来做他们不好好学习，甚至逃课、逃学的借口或心理安慰。原因很简单，这几位都有重要的共性，就是他们都是中途退学却取得巨大成功的世界级响当当的大人物。不爱学习的学生据此得出他们想要的退学也能成功的结论。这个结论正确吗？显然是错误的，绝大部分未完成学业的人最终的结果是碌碌无为。
放眼商业领域，大家都争相模仿像阿里巴巴、海尔、丰田等这样的成功企业，学习他们的企业文化、学习他们的管理方法，等等，总之想学习他们的一切成功的秘诀。但真正通过模仿而最终获得成功的企业却少之又少。因为我们看到的这些成功企业所具备的所谓成功的经验也好，秘诀也罢，并不代表那些千千万万倒下的企业所没有，甚至某些方面他们比这些成功企业做得更好。成功者往往被人们不自觉地放大影响，觉得只要是成功者说的、做的都是对的，而失败者说的、做的都是错的。这就容易蒙蔽了我们的眼睛，选择性忽略“不会说话的死人”，从而容易做出带有偏见性的决定。
别让幸存者麻痹了我们的神经，置人于死地的往往不是眼前射过来的箭，而是从盲点射过来的暗箭。看清自己的短板并付诸行动改变，总比一味所谓学习成功者的优点来得更为务实和有效。
（经营办公室 韩振）
